说到“模块化产品”这个概念，我首先想到的是谷歌于 2013 年启动的 Project Ara 项目。这是一个借鉴自荷兰工业设计师 Dave Hakkens 的创意，他设想了一种模块化的手机构造 —— 即所有部件都像积木一样，消费者可以根据自己的想法组装。如此一来延长了硬件寿命，二来能够满足用户的个性需求。
积木手机（Phonebloks）的概念视频，甚至一度压过同年 iPhone 5s 发布会的热度，至今的播放量超过 2200 万次。随后 LG、索尼和联想等企业相继跳坑，布局相关产品的研发。
但这种朋克且浪漫的想法在随后几年里遭受了打击。Project Ara 的研发进度缓慢，部门人才流失严重，到 2016 年时整个项目被无限搁置。LG 最终做出了轻度模块化的 G5，只不过阶段性的销量甚至不及预期（1200 万台）一半。索尼干脆只发了几张概念图，后来也没玩出什么新花样。
模块化产品有许多意料之外的问题，诸如对零件品控和公差的高要求，以及零件之间的连接如何稳固，因为它们决定了“积木”能否顺利拼接，直接影响到用户体验。
积木手机之所以很难成功，一部分原因得归咎于手机硬件的更新速度太快，而作为一种便携设备，揣在兜里得时刻担心散架。但这并不意味着所有电子产品都没法模块化，正如我最近拿到的图马思特 eSwap X Pro 电竞手柄，就采取了非常有新意的设计，也较好解决了一部分模块化的问题。
从第一代产品开始，我就一直觉得图马思特对模块化的构造比较克制，着眼于不容易出毛病的机械部件，同时只修改局部。虽然这么干不太“浪漫”，但也保证了每个可更换零件的质量可控，毕竟最终的目的还是量产。
eSwap X Pro 可变动的地方包括摇杆、D-Pad（十字键）、扳机键、握把的橡胶部分，硬要说的话摇杆帽也算。除了 LT/RT 得用螺丝固定外，其它部位以磁力相连，一拔一插，换起来轻松惬意，也没有必要太担心稳固问题。除非大力出奇迹的状况，我不认为它们会意外脱落。
可更换的部位有限，意味着选择其实没那么多。目前对普通玩家最有帮助的，大概是将左摇杆和 D-Pad 换个位置，改成 PS4 手柄的键位结构。由于在游戏过程中可随意变动，能够快速应对不同场合。
比如在玩《黑帝斯》时，近战武器和远程武器的操作有一定区别，后者通常需要更多的蓄力和瞄准，我习惯将左摇杆安放到离拇指更近的位置，此时 Xbox One 手柄的键位或许就比 PS4 更合适。
当然，如果你愿意多买几套零件，像是价值 399 元大洋，官方旗下蓝色的“Color Pack”，打造三摇杆并行、或是有两个十字键的奇葩控制器也不是不行，虽然从常规的实用性来说毫无意义……
为了保证零件经得住折腾，图马思特这次在可更换摇杆的耐用度上下了一些功夫。相比之前对应 PlayStation 平台的那个模块化手柄，eSwap X Pro 摇杆“S5 NXG”的阻尼、对中精度和寿命都有了全面提升，手感上会觉得触发 L3/R3 的时候特别稳。
个人觉得有些遗憾的地方，是 D-Pad 只有十字键这一种制式，如果日后能推出圆盘型的 D-Pad，相信能更加凸显模块化的优势。
从带有“西瓜键”的设置就能看出来，eSwap X Pro 是一个适用于 Xbox One、Xbox Series 家族和 PC 的产品。一般插上便能直接适配，西瓜键可用于唤醒机器，完美契合我的 XSS，没有多余的设置。
手柄底端有 3.5mm 耳机插孔和音量调节键，这个组合看似简单，体验起来却非常方便。比如对于窝在出租屋里、又不敢公放声音的卑微打工人来说，省去了从暖炉里起身调显示器音量的烦恼。
控制器背部多出来的几个可配置圆形按钮，与精英手柄的拨片还不太一样。老实说，误触问题虽然得到一定程度的解决，但代价也是有的，因为手柄的体积较大，很多人可能无法自然的找准位置。
eSwap X Pro 背后还有两个开关可以缩短扳机 50% 的物理键程，毕竟是“电竞手柄”，有时需要考虑到 FPS 游戏的射击响应速度，键程越短开枪越快。但 Xbox One 二代精英手柄的扳机目前有三挡键程，再加上 PS5 Dualsense 都配备了自适应扳机，这个设计也就不怎么新鲜了。
整体的按键手感方面，除了 L1/R1 松松垮垮的质感外，其它部分都做得不错。扳机键的触感在水平线以上，特别之处在于 ABXY 四个功能键，因为使用了单独的微动触发（相比之下大部分手柄都是薄膜按键），回弹非常紧凑，声音也很好听，不妨想象一下用久了薄膜键盘再跑去用机械键盘的感觉。
至于 eSwap X Pro 的震动，图马思特做了相当聪明的区分，扳机处和握把机翼处的震动截然不同。
以《战争机器5》为例，射击时机翼端的震动偏向厚重，而用骑兵枪的链锯切东西时，扳机处的震动更为尖锐。类似《极限竞速》这类型的游戏，赛车前进和后退的手感也是分开的，虽然可能未必有 PS5 Dualsense 那么细腻，但优点是一套规则通用，也不需要担心开发者没有做适配。
在没什么大瑕疵的情况下，这款产品最大的争议，我认为可能会落到“没有无线功能”上。
官方的初衷是尽可能降低输入延迟，也可以看出这并不是“懒得做”的借口。因为他们采用了非常扎实的编织线材料，而且固定线材的连接处卡口同样做了专门设计。但普通玩家对输入延迟没那么严格的要求，其实不妨利用模块化的优势预留一个无线模组，将选择权留给用户。
除了硬件可以自定义外，软件自定义是许多电子产品的标配了，eSwap X Pro 同样有个叫做 ThrustmapperX 的配套程序。
用得比较多的是映射功能，要是不习惯日式游戏的 B 确定，A 取消，那就互相对调一下。由于所有按键都支持重新映射，对于偶尔打打《街霸5》的我来说算是个好消息，可以将轻中重和 EX 的拳、脚动作分为两组，ABXY 四个功能键就干脆只打拳，踢击全都换到肩键的位置，比较直观。再加上映射配置可以存两套，通过手柄底部的按键能够随时切换，看来我手里那个 MD 的六键手柄可以退休了。
另外还有一些功能，包括设置摇杆盲区，扳机灵敏度，以及震动强度等等，其实体验下来更贴近对各个部分进行校准。遗憾的是不像 Xbox 精英手柄那样，少了用螺丝刀调整摇杆物理阻力和手感的选项。
作为一款建议零售价达到 1499 元的产品，对我个人来说，eSwap X Pro 的使用体验比 300~400 块的产品要强一点，它就像一台精密仪器，握起来相当厚实。不过手感总归是个见仁见智的问题，它的重量和体积可能又会让一些人感到疲劳。
从硬实力的角度出发，eSwap X Pro 或许还不足以弥补一千来块的溢价，模块化元件此时作为一个补足点，显然是为那些在单一游戏领域有极端需求的玩家而准备的，概念上甚至有点像微软的自适应手柄。
图马思特在大众和小众之间做出了一些平衡，普通玩家上手起来毫无门槛，专业玩家可以整更多花活，使得模块化具备了商业上的可行性。就这一点来看，eSwap X Pro 或许是现在为数不多的选择。
